Клиентам НПФ предстоит перезаключение договоров

13.07.2013

Законопроект о накопительной пенсии (подготовлен Минтрудом и обнародован для общественного обсуждения) требует от всех граждан привести свои договоры с негосударственными пенсионными фондами (НПФ) в соответствие с новым законом. Речь идет об изменении формулировок: вместо «накопительная часть трудовой пенсии» следует писать «накопительная пенсия». Уложиться надо до 1 апреля 2015 г.

Перезаключить придется более 20 млн договоров, бьет тревогу Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ). В противном случае договоры автоматически станут недействительными и все средства гражданина из фонда будут перечислены в Пенсионный фонд России, предупреждает руководитель НАПФ Константин Угрюмов.

Требование приведет к огромным издержкам для фондов, говорит президент НПФ «Лукойл-гарант» Сергей Эрлик. Расходы на перепечатку договоров и их рассылку клиентам, по оценкам Эрлика, могут составить 200 руб. на человека. Умножив на 20 млн клиентов, получаем расходы для всего рынка в 4 млрд руб.

Минтруд просит не поднимать панику. Речь идет о простом уведомлении клиентов насчет изменений в законодательстве, объясняет представитель министерства. Эта норма и так существовала (в типовом договоре между НПФ и застрахованным лицом). Уведомить надо в течение месяца (новый закон даже продлевает срок), причем в одностороннем порядке, простой отсылкой письма, подчеркивает представитель: «Фондам или агентам не придется встречаться с гражданами для проставления подписей».

В законе четко не прописано, что речь идет именно об уведомлении, настаивает Угрюмов, Минтруд одностороннего порядка не предусмотрел. А значит, фонды должны встретиться со всеми, кого собирали в течение многих лет, сетует он. Это невыполнимая задача, предупреждает Эрлик: у нас высокая миграция по стране. Если в законе не предусмотрен односторонний порядок уведомления, трактовать так, как Минтруд, невозможно, солидарен с Угрюмовым управляющий партнер «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев.

Вопрос на уровне социального вице-премьера Ольги Голодец еще не обсуждался, говорит ее представитель. Времени на перезаключение договоров не так уж мало, замечает чиновник социального блока правительства. Но зачем тратить время на то, что дорого и не нужно, по прихоти чиновника, парирует Угрюмов, при том что закон ничего нового, по сути, не вводит — лишь меняет название накопительной пенсии.

Законодатель мог бы обязать НПФ уведомить своих клиентов об изменениях и перезаключать договор только с теми, кто сам этого захочет, предлагает Эрлик. В последнее время регулятор, наоборот, двигался к снижению издержек в отрасли, указывает он, например разрешая уведомлять через СМИ и сайт или по запросу. В регуляторе отрасли — Федеральной службе по финансовым рынкам вчера не ответили на запрос.

Минтруд готов принять жалобы и рассмотреть другие варианты, говорит его представитель.

Маргарита Папченкова
Vedomosti.ru

Рейтинги надежности негосударственных пенсионных фондов
Алмазная осень A
Атомгарант A+
Благосостояние A++
Большой пенсионный фонд A
Газфонд A++
КИТ Финанс НПФ A+
ЛУКойл-Гарант A++
Национальный НПФ A+
Нефтегарант A
НПФ ВТБ Пенсионный фонд A+
НПФ Райффайзен A+
НПФ Сбербанка A++
НПФ Сургутнефтегаз A++
НПФ Транснефть A++
НПФ электроэнергетики A++
НПФ «ОБРАЗОВАНИЕ» A
НПФ «ОПФ» A
НПФ «СберФонд РЕСО» A
НПФ «Телеком-Союз» A++
НПФ «УРАЛСИБ» A
Оренбургский НПФ «Доверие» A
Первый национальный ПФ A
Промагрофонд A+
Ренессанс Жизнь и Пенсии A+
СтальФонд A+
ТНК-Владимир A+
Ханты-Мансийский НПФ A
Rambler's Top100 Google+ Блог основателя проекта