ВКЛАДЧИКИ НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" ПРОТИВ ПОКУПКИ АБСОЛЮТ-БАНКА У БЕЛЬГИЙЦЕВ

30.05.2013

Абсолют банк

Нашумевшая сделка по приобретению Абсолют-банка негосударственным пенсионным фондом (НПФ) "Благосостояние" у бельгийской финансовой группы КВС может быть аннулирована по заявлению четверых вкладчиков фонда, проживающих в Новосибирске. Требования новосибирцев, усомнившихся в законности сделки, рассмотрит Коммерческий суд Брюсселя. 

БАНК С ДИСКОНТОМ

Бельгийская группа КВС, которая активно сокращает свое присутствие за пределами Евросоюза, осенью прошлого года нашла покупателя для своего российского актива - Абсолют-банка. Им стал НПФ "Благосостояние", созданный 17 лет назад госмонополией РЖД и значительную часть вкладчиков получивший из числа ее работников. 

Сегодня у этого крупнейшего в России негосударственного пенсионного фонда почти три миллиона клиентов, а его пенсионные резервы по итогам 2012 года достигли 184,8 миллиарда рублей. Сделка по покупке Абсолют-банка обошлась "Благосостоянию" в 300 миллионов евро.

Исполнительный директор фонда Юрий Новожилов объяснил РИА Новости, что такое приобретение не только соответствует инвестиционной политике "Благосостояния", но и сулит большую выгоду, поскольку цена банка составляет лишь две трети от его капитала. "Покупка банка и активное развитие его бизнеса имеет дальнейшей целью получение дохода, который, в соответствии с законами, регулирующими деятельность НПФ, распределяется по счетам клиентов фонда", - сказал Новожилов.

Совершению сделки, однако, препятствовали российские законы, согласно которым средства пенсионных резервов можно инвестировать только в акции ОАО, а не в ЗАО, каковым является Абсолют-банк. Поэтому, как писала ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на информированные источники, покупателем выступил не сам фонд, а компании, управляющие его пенсионными резервами.

Такой вариант устроил государственных регуляторов. Федеральная служба по финансовым рынкам, проверявшая условия покупки, о нарушениях не сообщала. Однако запретить сделку неожиданно потребовали рядовые вкладчики фонда.

МАЛЕНЬКИЕ ЗАПРЕТЫ БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ

Первый иск с требованием запретить вывод пенсионных накоплений вкладчиков за пределы России в обход законодательства подала в апреле 2013 года жительница Читы Светлана Филатова. Центральный районный суд Читы на время разбирательства заблокировал сделку, но Филатова через день после регистрации заявления неожиданно забрала его.

Спустя еще несколько дней иск с аналогичным требованием подал житель Иркутска Олег Чернышев. И вновь заявитель отозвал иск через два дня. 

Новожилов рассказал, что представители фонда встречались с обоими заявителями. "Встреча носила конструктивный и открытый характер, в результате общения клиенты приняли решение отозвать иски, что ими и было сделано впоследствии", - сказал он.

ЗАЯВЛЕНИЯ О ДАВЛЕНИИ

Юристы, представлявшие интересы вкладчиков, впрочем, утверждают, что их клиенты отозвали иски не после конструктивной беседы, а в связи с давлением на них работодателей - филиалов РЖД. Адвокат Чернышева Тарас Щелконогов утверждает, что его клиента вызывали внутренние службы Восточно-Сибирской железной дороги (ВСЖД) и обещали большие проблемы, если он не откажется от своих претензий. 

"Олегу также сразу дали понять, что им известно, что его жена работает в дочерней структуре РЖД, а его ребенок учится в железнодорожном лицее, и в целом вся его семья полностью зависит от РЖД", - рассказал Щелконогов РИА Новости.

После этого Чернышев сообщил адвокату о своем решении отказаться от претензий. "В целом чувствовалось, что человек растерян и напуган, и желание у него только одно - чтобы это все закончилось в один день, как он буквально и сказал. Что произошло за эти два дня, мне неизвестно, но человек очень изменился", - охарактеризовал юрист поведение заявителя.

История Филатовой, по словам ее адвоката Тимура Эльбаева, во многом сходна. Адвокат рассказывает, что Филатову вызвали на беседу в службу безопасности Забайкальской железной дороги (ЗабЖД), после чего женщина долго не выходила на связь и, наконец, без объяснения причин отозвала и заявление, и доверенности к своим представителям. 

"Я не верю в магическую силу убеждения работников фонда, которые якобы убедили Филатову в "правильности и безопасности сделки", - сказал агентству Эльбаев. Сами заявители с журналистами не общаются.

ВЗГЛЯД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Представители фонда "Благосостояние" информацию о давлении на истцов также не комментируют, советуя спросить их самих. На вопросы об этом не отвечают и в филиалах РЖД. "Нам ничего неизвестно об этом деле", - сказал корреспонденту РИА Новости представитель ВСЖД.

Юристы, представлявшие интересы истцов, утверждают, что НПФ после поступления исковых заявлений даже не попытался воспользоваться предоставленными законодательством способами защиты своих прав. Определения судов по обоим искам не были обжалованы, свидетельствуют карточки дел.

Новожилов, в свою очередь, заявил, что на протяжении 17 лет работы фонд ни разу не нарушал свои обязательства перед клиентами и всегда открыт для общения с каждым вкладчиком лично.

"В этой связи - есть ли у наших клиентов повод для беспокойства относительно сохранности их пенсионных средств? А если есть, то каков резон обращаться в судебные инстанции, притом что фонд открыт любым обращениям клиентов в круглосуточном режиме?", - недоумевает он.

ТЕПЕРЬ В ИГРЕ НОВОСИБИРСК

Конфликт фонда с собственными клиентами можно было бы считать исчерпанным, если бы против сделки не выступили вкладчики из Новосибирска. Московский адвокат Сергей Соколов, представляющий интересы одного из них, рассказал РИА Новости, что его клиент пожаловался на деятельность НПФ в Следственный комитет РФ. 

"Жалоба зарегистрирована, она находится на рассмотрении, но решение по ней пока не принято", - сказал Соколов. Ссылаясь на соображения адвокатской этики, он не назвал имени клиента, но сообщил, что тот не сообщал ему о каких-либо притеснениях.

Вслед за жалобой в Следственный комитет новосибирские вкладчики обратились в Коммерческий суд Брюсселя, в компетенции которого находится решение споров, связанных с бельгийскими компаниями. Обращение подали сразу четверо новосибирцев: Андрей Бедарев, Алексей Бочкарев, Владимир Николаенко и Тамара Скарюкина.

Интересы новосибирцев в Брюсселе представляет известный европейский адвокат Грегуар Ренкур. Ранее он уже работал с российскими клиентами, в частности, сопровождал громкое дело Ирины Беленькой, обвинявшейся в похищении дочери. 

Для Европы судебные иски клиентов, недовольных инвестиционной политикой компаний, - регулярная практика, отметил Ренкур. В данном случае, по его прогнозам, судебное разбирательство может занять несколько месяцев.

"На мое решение вступить в это дело повлияло явное и грубое давление на вкладчиков после их обращения в российские суды. Я считаю, что интересы около 1,8 миллиона вкладчиков реально могут пострадать", - сказал Ренкур РИА Новости.

Материал подготовлен RIA.ru

Рейтинги надежности негосударственных пенсионных фондов
Алмазная осень A
Атомгарант A+
Благосостояние A++
Большой пенсионный фонд A
Газфонд A++
КИТ Финанс НПФ A+
ЛУКойл-Гарант A++
Национальный НПФ A+
Нефтегарант A
НПФ ВТБ Пенсионный фонд A+
НПФ Райффайзен A+
НПФ Сбербанка A++
НПФ Сургутнефтегаз A++
НПФ Транснефть A++
НПФ электроэнергетики A++
НПФ «ОБРАЗОВАНИЕ» A
НПФ «ОПФ» A
НПФ «СберФонд РЕСО» A
НПФ «Телеком-Союз» A++
НПФ «УРАЛСИБ» A
Оренбургский НПФ «Доверие» A
Первый национальный ПФ A
Промагрофонд A+
Ренессанс Жизнь и Пенсии A+
СтальФонд A+
ТНК-Владимир A+
Ханты-Мансийский НПФ A
Rambler's Top100 Google+ Блог основателя проекта